ANALISIS DE CORPUS

Artículo 1
“TLC TIENE IMPLICACIONES ESTRATÉGICAS”: BUSH
MEDIO: Página Web- Presidencia de la República- 2 de Mayo de 2007
TEMA: TLC EU – Colombia.
TÓPICO: se topicaliza en la aprobación del TLC en EU

ACTORES:
• Con voz : Álvaro Uribe, Presidente de EU George Walker Bush.
• Sin voz: Congreso de EU, los países de América del Sur, medios de comunicación colombianos y norteamericanos, Colombia, Perú y Panamá, los generadores de empleo, los agricultores, los trabajadores, muchos colombianos, los terroristas, organizaciones criminales privadas, los ciudadanos americanos.

Artículo 2
“URIBE SE ENFRENTÓ VERBALMENTE CON SUS DETRACTORES EN LAS CALLES DE WASHINGTON”


MEDIO: Página Web – EL TIEMPO - SECCIÓN POLÍTICA/ 2 de Mayo de 2007.
TEMA: TLC EU- Colombia
TÓPICO: Defensa de Uribe ante los manifestantes.

ACTORES:

• Con voz: Manifestantes, funcionarios, Uribe, Carolina Barco ( Embajadora Colombiana en Washington), John Jairo Garcés (manifestante), líderes sindicales, dirigentes de la comunidad negra estadounidense y colombianos residentes en Estados Unidos.
• Sin voz: Huberto Garcés ( líder sindical), guerrillas y los paramilitares, la guardia, la AFP, el terrorismo.


En los dos artículos se enfatiza sobre el TLC ,como referente de la visita de Uribe a Washington, respecto de la importancia del TLC para Colombia y sus gestiones y justificaciones para consumarlo.

En el primer artículo dado que se topicaliza en la aprobación del TLC por parte de Estados Unidos el argumento se centra en la necesidad de aprobación de este por parte del Congreso de EU:
“Presidente de EU pide a su Congreso aprobar el TLC, con el que ganan todos en los dos países”

“Hemos hablado hoy sobre la importante votación que nuestro Congreso debe hacer, y es un voto para confirmar el Tratado de Libre Comercio con Colombia. Este acuerdo es bueno para los Estados Unidos.

“Bush indicó que los tratados de libre comercio –como los de Colombia, Panamá y Perú- son más que acuerdos comerciales y le urgió nuevamente al Congreso de los Estados Unidos aprobarlos”


En el segundo artículo el comportamiento de una de las voces oficiales ,la de Uribe en medio de los gritos de los manifestantes de No al TLC trata de ganarse el favor de los manifestantes invitándolos al debate.

En ambas noticias teniendo en cuenta el análisis desde las voces discursivas que son en su mayoría de carácter oficial se evidencia una intención de legitimación del discurso de alrededor del TLC y la gestión del gobierno Colombiano.

En contexto es el mismo en tanto se habla de la situación social y política para la aprobación del TLC, hay un grado de coherencia entre los dos artículos en tanto en ambos se trata de resaltar la gestión de Uribe Y el TLC, sobre todo en el tema de la seguridad democrática a pesar de la oposición que en principio se trata de mostrar a su figura en el segundo artículo, se termina resaltando la posición del mandatario.

Las voces son múltiples, pero en su mayoría oficiales.

En el artículo 2 se evidencia una estrategia de narrativización que se puede observar en la forma de crónica en la que está escrito el artículo.

En el artículo 1 se evidencian estrategias de ocultamiento ( opacidades) en tanto se trata de decir sólo ciertas verdades alrededor de las implicaciones del TLC para Colombia y de los resultados del programa de Seguridad Democrática.

En ambos artículos se encuentran estrategias de mitigación, en tanto se intenta disminuir la dimensión del fenómeno para ser aceptablemente presentado, esto lo vemos en el artículo 1 con las explicaciones que da Uribe sobre el tema de derechos humanos y de su gestión con la seguridad democrática, así como en el desarrollo que traería en materia de trabajo y oportunidades de empleo para el país el TLC.

En el artículo 2 la mitigación se evidencia en frases como : ¿ que prefieren , la violencia o el debate?, Quizás tenga que pedir disculpas por errores. Pero nunca por crímenes".